Overdose de trindade em um fogo amigo

Assino o jornal O Globo - até hoje não entendo o motivo, só sei que assino – e é evidente a posição do jornal na tentativa de derrubar a candidatura de Dilma.

Mas isso é verdade ? Fiquei em dúvida!

A estratégia do jornal faz com que Dilma, Lula e PT apareçam em quase todas as páginas além da principal manchete da capa, enquanto Serra é escondido. Isso quando Serra aparece. Como exemplo, hoje 15/09/2010 (quando comecei a escrever este post), a capa traz as fotos de Dilma, Lula e José Dirceu; ainda na capa tem uma charge com Lula e mais 3 reportagens de Lula e/ou PT. Resultado. Tirando uma faixa de uns 5 cm do lado esquerdo o restante da capa é todo falando mal de Dilma, Lula e PT. Isso faz com que a trindade apareça em quase todas as páginas do Jornal – claro que tirando as páginas de esporte, novela, classificados etc - enquanto o nome de Serra aparece – se é que podemos chamar assim - em apenas pouquíssimas reportagens em sua maioria como segundo plano, como no título "Ministra se defende atacando Serra". Ou seja mesmo quando Serra aparece, a ênfase maior é para Dilma.

Para ilustrar isso, resolvi considerar uma segunda trindade formada por Serra, Fernando Henrique Cardos e PSDB; e contar quantas vezes cada trindade aparece nas páginas do Jornal. Motivo pelo qual levei tanto tempo para publicar o post.

Não queria, mas a possibilidade de ter errado algum número existe. Diferenciei entre letras normais, letras em negrito - independente do tamanho - e fotos. Segue abaixo uma tabela com o resultado.

		PT	Dilma	Lula	PSDB	Serra	FHC
pg.1	norm.	2	3	5		1	1
	neg.	2	2	3
	foto.		1	1
pg.2	norm.	3	8	8	4	3	1
	neg.				1	1
	foto.
pg.3	norm.	17	18	19	3	4	1
	neg.	1	1	1
	foto.	1	1	1
pg.4	norm.	4	6	16	3	2
	neg.			3	1
	foto.
pg.6	norm.	2	2	3
	neg.
	foto.
pg.7	norm.		2	3		1	1
	neg.
	foto.
pg.9	norm.	3	5	1	1	2
	neg.		1			1
	foto.		1
pg.10	norm.		1	19		5	2
	neg.			3			2
	foto.
pg.11	norm.	1	1	2	1	1
	neg.
	foto.
pg.12	norm.	6	8	27	3	7	3
	neg.	2	1	5		2	2
	foto.			1
pg.13	norm.	3	5	3		4
	neg.	1
	foto.
pg.14	norm.	4	1	6	1	1
	neg.			1
	foto.
pg.15	norm.	3	4	7	5	1
	neg.		3	3
	foto.
pg.16	norm.			1
	neg.
	foto.
Total		55	75	142	23	36	13

Resultado final: Trindade vermelha 272 X 72 Trindade azul

Porém os números, apesar de dar uma noção, não refletem com exatidão a situação, mesmo considerando o impacto das 7 fotos petistas e nenhuma imagem psdbista.

Por esse motivo a página 8 não aparece na lista acima. É a página de cartas dos leitores e deixei para comentar separadamente. Outra página que faltou na lista foi a página 5 que é apenas propaganda.

A página 8 segue a mesma linha das páginas listadas, uma overdose, principalmente do nome de Lula. Porém, uma sutileza me chamou atenção.

As 8 mensagens que falam sobre os escândalos usam palavras como: corporativismo, conveniente com a corrupção, "(...)obsequioso voto de silêncio(...)", banalizar tráfico de influência, “(...)o fim daquele PT que eu, um dia, acreditei ser a solução do país(...)”, “(...)debocha de tudo e de todos(...)”. Em quanto as duas que defendem o governo falam de bens de consumo, povão, comunismo, “(...) pouco importam questões outras de fundo(...)” - sendo permissível a corrupção -, DEM – parecendo concordar com a idéia de aniquilação de um partido.

Com relação as mensagens de criticas, acho normal que sejam de boa qualidade, pois provavelmente, entre várias apenas as melhores são escolhidas. Porém a diferença de mensagens prós e contras é tão grande ? E as mensagens prós. Essas foram as melhores enviadas ?

Esse mesmo estilo de manchetes não é peculiar a essa edição. É quase uma regra das edições passadas.

Há várias outras evidências que me levaram a acreditar na tentativa de boicote a candidatura de Dilma. A algumas edições passadas, tinham duas reportagens “idênticas” onde mostravam Serra, em uma, e Lula n'outra inaugurando obras inacabadas. Porém na reportagem de Lula, além de ser criticado por inaugurar um obra por concluir, eram mostrados números do governo, apresentados pelo próprio presidente e contestações de analistas dos mesmos. Enquanto na outra, era justificado o motivo de Serra estar inaugurando a obra e os números apresentados pelo, então, governador eram apresentados como “segundo Serra”, sem nenhuma contestação ou averiguação.

Mas a edição de 15/09/2010 é especial. Ela traz uma distinção tão grande entre os dois candidatos que parece proposital, mas de forma diferente do que acreditava até então. Imagens representando o Governo e sua candidata são tão expostas que aparentam ser vantajosos. Não há como passar pelas bancas de jornal e não ver as fotos que representam a candidatura de Dilma. Essa exposição parece compensar, em muito, o conteúdo de sua mídia. Boicote seria se estivessem esquecido a trindade do governo. O que me fez, pela primeira vez, realmente, entender o dito "Falem mal, mas falem de mim".